《人类简史》起源读后感

说到人类的起源，似乎有些匪夷所思，到底是什么让我们这一类脆弱的生物最终走上了食物链的顶端？是我们的智慧吗？智慧来源于更大的脑容量，但是脑容量并非一蹴而就的，同时大脑的能耗高达25%，而其他猿类大脑的能耗仅为8%，到底是什么原因使得人类的进化剑走偏锋，放弃了尖牙厉爪而另辟蹊径？是我们的语言吗？可是掌握语言的生物并不少见，许多猿类都可以用声带发出特别的信号用于族群内交流，鹦鹉甚至可以完全模仿人类的各种声音，似乎最开始人类的语言也只能传达出“河边有狮子”这类很简单的真实的信息。是直立行走吗？这确实是人类特有的一种行动方式，人类进化成直立行走可能是出于站得高望得远，可以掌握周围大范围的各种信息，而进化到这一步，人类进化才终于与猿类分道扬镳。

直立行走解放了双手，精确控制双手需要更发达的大脑；直立行走也使得骨盆收窄，从而使得新生儿逐步成为了可塑性非常高的“早产儿”，这不仅缩短了进化周期加速了人类的进化，还使得人类族群必须分出更多的精力照顾新生儿，促进了族群内部的交流，族群发展成为更大社会关系更复杂的团体。这种依靠语言实现内部交流的团体规模可达150人，而这在当今的社群、公司乃至军事上都有显著的影响——小团体内部是可以实现人人互相认识的。而一旦成长为大团体，就必须换一套交流与管理模式，于是人类发展出了想象的能力，人类的语言开始传达出一些“虚假”的信息，这里说的并不是像松鼠发出警告信息驱赶同类来窃取食物，而是开始表达出“守护神”之类的意象。现代的国家、公司以及人权等概念，与“守护神”的概念其实异曲同工，都是人类为了使得更大的社群可以有效运转而想象出来的产物，这类意象最大的特点就是人人都相信，而一旦要去颠覆某个意象，就必须想象出一个更“强”的意象作为替代。

从这个角度来看人类确实进步了很多，可回到最初的问题，这种进步代表的是更文明吗？似乎是的，不妨换一个角度再来看待这件事。随着人类认知革命的结束，人类完成了从食物链中层到食物链顶层的阶跃，这从历史长河的角度看来几乎是瞬间完成的，而这种有悖于自然选择的顺变对自然产生了极大的破坏。约100万年前，石器的基本用途就是人类在大型动物用餐完毕后靠近所剩无几的猎物，用石头敲开脑壳食用唯一还能食用的脑髓，此时的人类还主要依靠采集维持族群生活；而到了大约40万年前，出现了一些猎杀大型动物的人种，直到约10万年前，智人最终走到了食物链顶层，这让整个生态系统猝不及防。相比于古人造成的物种灭绝，现代人类引发的诸多物种灭绝似乎有些小巫见大巫，越来越多的证据将许多物种灭绝的原因指向了智人的到来。而人类野蛮的种族灭绝行径不仅在于对待其他物种，还在于对待我们人类的同胞。

现代的人类都属于同一个人种——智人，但历史上智人曾有许许多多兄弟姐妹。人类从“南方古猿”发展而来，进化成了诸多人种，如：尼安德特人、直立人、梭罗人、弗洛里斯人等等，而全球还有太多的未知地域，可能还存在着更多人种的遗迹。就像生物学上有许多种猪狗猫一样，同时存在多个人种才是常见的，而是什么原因使得人类只剩下了智人呢？这是十分诡异的。拿尼安德特人举例子，其实尼安德特人无论是脑容量还是肌肉质量都高于智人，他们生存于欧洲天生具有耐寒本领，而仅当社交能力更强的智人在约7万年前开始迁徙之后，尼安德特人开始逐步退出世界舞台直至于约3万年前灭绝。两个人种之间发生了什么，没有人能说清楚，但是目前有两种主要理论，一个是混种繁衍理论和替代理论。替代理论是目前最广为接受的理论，当今人类的基因差异基本可以忽略不计，但是2010年曾有研究指出当今欧洲和中东人类基因有1-4%的尼安德特人DNA，而澳洲原住民有最高6%的丹尼索瓦人DNA。可能两种理论都同时存在，但是无论如何，历史的结果是智人直接或间接导致了其他人种的灭绝，而这种灭绝并没有任何理由。

可能会想，早期人类并没有文明与野蛮的概念，以一个现代人的眼光来评判早期人类的行径是不是有些苛责了？其实不然，仔细思考就会发现文明与野蛮的概念是在不断变化的，人类不断进步必然会产生新的野蛮，而通过抵制新的野蛮，人类就会觉得自己更文明了，所以人类现在所抵制的最最野蛮的行径早在人类形成之初就开始了，野蛮真正的根源可能真的就是文明，可不断“发明”野蛮的人类真的更文明吗？无论答案与否，这种“野蛮”使得人类脱颖而出。