孩子是父母的精神存在《爱和自由》读后感

我想养育的真谛就是给予孩子充足的爱和尊重其发展规律的自由。

孙瑞雪的《爱和自由》首先让我联想到纪伯伦的《致孩子》，孩子是独立于父母的“精神存在物”，他们借助父母来到这个世界，但他们并不属于父母；父母可以给予孩子爱，却不能给予其思想，因为他们有自己的思想；孩子注定要奔向未来，创造未来，那是父母所不能到达的地方；在孩子成长和创造的路上，父母能提供的也最应该提供的是保护和帮助，而不是灌输和复制。

一、孩子是独立的精神存在物

我给三个月的宝宝喂药，把药装在奶瓶里，他虽然觉得味道有点奇怪，但还是咕咚咚的喝了，这个场景让我感叹不已。这样一个柔弱的小生命，他还没有一丁点分辨和反抗的能力，我喂给他什么几乎全由我做主。刚刚降世的婴儿那么柔弱，尚无法以一个独立的人行使自己的权利，在相当长的一段时间里，他都需要完全依靠父母度过最初的成长时光。所以很多时候父母无法避免给自己的孩子想当然的教育，全然没有想过这是否是孩子所希望和要求的。

孙瑞雪所推崇的蒙氏教育的基础就是认识到孩子是独立的“精神存在物”，所有的孩子，哪怕是刚刚降世的婴儿都有自己心理需求，他们知道自己想要什么，甚至他们可以实现自我教育，父母和学校应该提供的是自由的环境、适时的保护和帮助。如果父母急着将自己的知识、经验传授给孩子，并不允许孩子违背自己的“成功规律”，那么孩子要么是父母的复制品，要么还不及父母曾达成的成就。

孙瑞雪和蒙氏的观点带给我的启发：

1、平等的对待孩子，孩子是一个独立的个体，尊重孩子的感受。具体举例：和孩子说话时，尽量蹲下来或坐下来，与孩子在一个高度上，“平等对话”，倾听孩子的需求，给予孩子想要的。

2、以孩子的视角考虑问题和行事。具体举例：很多家庭的儿童房确实漂亮，充满童趣，至少大人认为充满童趣，很萌。但有多少儿童房的衣柜是适合儿童身高的，儿童是否能够得到自己房间的物品呢？如果不能，这仅仅就是大人想当然的儿童房，并不一定真的适合儿童。

3、“迫不及待地想让儿童获得知识的想法桎梏了我们，并使我们产生了偏见，还有一大堆被称为知识的垃圾，这些都破坏了一个具有生命和人格魅力的人的发展。”孙瑞雪的这个观点让我怀疑早教的正确性。过早的教授孩子知识，是否会损害孩子的感觉发展，最终导致孩子丧失自我发展和创造的能力？

二、感觉对于儿童智力发展至关重要

孙瑞雪和蒙氏认为“智力中没有一样东西最初不是源于感觉”，孩子通过感官认识世界并最终实现发展。蒙氏研究认为，孩子的感官系统发育敏感期是3到7岁，在此之前应该注重孩子感官的启蒙和保护，之后主要着眼于保护而不是发展训练。

孙瑞雪和蒙氏认为“技能并不重要。6岁以前儿童根本就不用学习任何一门技能，他所要学的是掌握技能的方法”。过早让孩子掌握超越其感觉的知识会让孩子心智上很弱，会不自信、不坚强、不果断，好像什么事情外界不反应，他就不能确定，不会洞察，不会深入思考，他所学的知识与生活无关，不能将所学的知识应用于生活。但并不是说不应该进行知识学习，而是应该将“感觉”和“经验”、“体验”连接在一起，儿童天生具有这种能力，但每个人都不一样。应该尊重每个孩子的个体差异，知识学习不应该一概而论、一刀切。

孙瑞雪和蒙氏的观点带给我的启发：

1、既然儿童依靠感觉理解世界，获得知识，那么作为父母，应该鼓励孩子去体验，比如吃手、踩水、玩沙，而不应该一味的担心吃手不卫生，踩水鞋子会湿，玩沙子衣服会脏。以及，在孩子“淘气”体验世界将屋子搞乱时，作为父母要控制好自己的情绪，给予充足的爱和自由。

2、捕捉孩子的敏感期，观察孩子的关注点，在孩子感觉到了的时候，适时将概念引入和配对。在孩子的教育中，尽可能提前了解孩子所要学习的内容，可以提前引导他去体验和感知。比如说，孩子下学期要学古代史，那么父母就可以在假期带孩子走进博物馆，尽可能的通过历史物品本身去感觉，那么学习时就会立体很多，更容易接受，少了很多死记硬背的成分。比起让孩子在家死记硬背唐诗三百首，不如让孩子走出家门去感受花的鲜艳，水的灵动，山的巍峨，在孩子被这些所动时，父母优雅的引入相应诗词，这就建立了“感觉”和“概念”的链接。

3、每个人的感觉都是独特的，每个人的感觉发展阶段都不相同，那么每个人的习得速度和阶段也会不同，作为父母不应该横向比较孩子们，应该尊重孩子成长的个体性，给予孩子时间，不要焦虑孩子的“落后行为”。